本文总字数1 895,预计阅读时间5分钟。




  — 1 —  

上周末参加了公司组织的一场管理培训,有一个实战case是这样的:


“你怎么这么不认真,怎么总是把我说的不当一回事!”

“老板总是这么不靠谱!”

“他根本就不懂怎么做开发/设计/产品/销售……”

“你能不能务实一些,你能不能踏实一些,你能不能努力一些,你能不能用点脑子!”


先别着急往下看,请思考五秒钟:


你觉得以上说法的共同点是什么?



有人说是负面情绪,遇到问题总是找别人原因,但实际上这类说法最大的一个共同点是:

贴标签。

标签有正面和负面之分,今天我们只讨论与职场相关的那些负面标签,比如:不靠谱、不认真、不积极、不踏实、不聪明……

身在职场,你有给别人贴过这些标签么?你被人贴过这样的标签么?



  — 2 —  

我曾经有一个直属领导很喜欢给人贴标签。我记得曾经有一次与他一起外出见客户,我对客户的一个女经理印象特别好,回来的路上就跟他闲聊说:

我觉得今天那个姑娘特别厉害,年纪看着也不大,但对于自己想了解什么问题知道得特别清楚,问完想问的人家就走了。


此时他转过头来,对我说了一句出乎意料的话:

你是不是《得到》看多了,能不能想点儿踏实的。表情和语气是一副恨铁不成钢的样子。

当时我一瞬间石化并且闭嘴了,车里的空气也突然安静下来。

我心里先是委屈继而是疑惑:我怎么不踏实了,看得见别人的好也是我的错么?而且还跟《得到》APP扯上关系了,什么跟什么啊。

到现在我也不太清楚他当时的脑回路是怎样的,但类似这样的事情,很多,因为这给我带来了一些自我怀疑,导致我现在还记得。

直到现在我做了leader,也开始带团队,我尝试从一个leader的角度去思考他的所说所做,才知道原来这就叫“贴标签”。

而我也意识到: 员工其实并不介意leader批评自己,员工真正介意的是话还没说清楚,就平白被“贴标签”。

如果下次对员工不满,请说出你对这件的理解,看看你们双方对同一件事的理解是否一致,是否需要拉平到同一个对话体系。

另外,如果真的对对方好,请一定要给出你解决方案,而不是贪一时嘴快就结束了。



  — 3 —  

贴标签会有什么问题?

首先会让对方感受到强烈的不被认可——原来在你心里我一直都是这个样子的,再怎么努力也不会改变了——而这,会导致你和TA之间的对话通道直接关闭,以后也很难再打开。

其次会让TA产生强烈的自我怀疑:我真的是这样的人吗?这真的是我的问题么?这样的怀疑会久久萦绕于心,不仅会在以后遇到类似的问题时昨日重现,而且这心理阴影存在的时间可能会远远长于你们一起共事的时间。

此外, 给一个人“贴标签”的结果,往往是使其向“标签”所喻示的方向发展。这在心理学上是有研究结果的——所谓的“贴标签效应”。 所以,当你说一个人不靠谱的时候,往往会发现他越来越不靠谱,这是因为一方面他会强化了自己不靠谱的标签,而你也强化了对他不靠谱行为的发现,结果就是这个人真的越来越不靠谱了;反之,当你夸赞他靠谱的时候,他往往会表现得更靠谱。

我们在职场上跟一个人共事的时间往往不会很长,一般也就三年五载。这段时光里发生的那些开心和不开心的事也许都随时间被淡忘,但是“贴标签”一定是让人最难忘的事情之一,因为它会在关闭对话通道、加深对方自我怀疑,以及加深自我认同这三个方面对一个人带来深深的负向影响,说是职场PUA也不为过了。



  — 4 —  

如何解决“贴标签”这种沟通问题呢?这里简单介绍一个3F沟通法。


3F指的是什么呢?
Fact:倾听事实
我们总是凭着自己过往的知识、经历、经验,对这个世界进行判断。这些判断,让我们与别人的沟通形成了巨大的障碍。
Feel:觉察感受
在这个阶段,我们需要对对方感同身受。如果无法理解对方的感受,就很容易陷入沟通的对立面。我们很容易受对方语言、表情的影响,往往无法做到感同身受。
Focus:聚焦意图
在这个阶段,我们要了解对方真正的意图是什么。每一个人做每一件事,说每一句话,其实都有一个积极的正面的意图。我们要学会倾听对方正面的意图是什么。
3F的本质,就是通过倾听来建立与他人之间的良好关系。这里暂不多讲,以后有机会,我们再拿一些具体例子讲3F模型。


—— End ——



推荐阅读:


《“父爱算法”是一场更深的抵达
《从一次演示汇报看 IT 售前的“设计感”
《冥想 | 第三周【觉知的开始】
双11理性剁手:T小姐私藏平价护肤品,一键Get√







你好,我是T小姐,也可以叫我小T哥
90后摩羯座
ToB公司人工智能方向IT售前顾问
理性乐观派
喜欢记录,用文字记录发生


长按二维码关注公众号“发光T”,做有温度的职场er



长按二维码关注小T哥的个人微信,一起成长,亲切陪伴